Co - Branding en las campañas politicas. ¿Existe?

Co branding es cuando las marcas y/o empresas notan que solas no pueden ganar o les saldría caro ganar, por lo mismo el co branding plantea la unión entre 2 marcas con el fin de ganar lo que antes no podían ganar solas. Se fundamenta en el “win-win” (ganar ganar). En las campañas actuales, el co branding es una técnica muy usada, y es usada no solo en nuestro país, si no que en todas partes.
Ejemplos de co-branding que se ven en la política son la unión de los partidos,
Renovación Nacional con la UDI, que forma la Alianza por Chile (la derecha), con el fin de captar muchos más adherentes y posibles votos que antes se dividían (pese a seguir la misma ideología derechista) además de intentar crear ese tan ansiado cambio en el gobierno, a través de su candidato Sebastian Piñera. Esto también se ven en los demás partidos Partido Humanista con el Partido Comunista unidos forman el pacto Juntos Podemos (extrema izquierda) eligiendo entre ambos partidos su candidato con por su ideología Jorge Arrate
El Partido por la Democracia, Democracia Cristiana, Partido Socialista, Partido Radical, el PRI y Chile Primero forman la Concertación uniéndose todos por sacar adelante su ideología con su candidato Eduardo Frei, con la diferencia que los últimos 2 partidos (PRI y Chile Primero, nuevos partidos políticos) se retiraron del pacto por seguir otra ideología que les entrega el candidato independiente Marco Enríquez Ominami. Podemos decir que los partidos políticos se unen para sacar adelante a sus candidatos respectivos, como también sucedió esta vez que dos partidos se retiran de su pacto para apoyar a un nuevo candidato.
Esto de la unión de los partidos políticos por un ideal en común también logra captar el mayor cupo posible en la cámara de diputados y senadores.
Viendo así en la propaganda actual a Piñera (RN) apoyando a candidatos de UDI y RN como es Lavín y Chahuan, ya que ambos pertenecen a la Alianza por Chile.
En conclusión, el co branding es muy utilizado en política y persiguen un fin en común; ganar, aliándose estratégicamente para obtener el mayor número de preferencias, y en la actualidad, el mayor número de votos.

¿Existe alguna relación entre co-branding y el modelo Nalebuff&Branderburger (coo-petencia )?
El término de coopetencia según Nalebuff y Brandenburger (1996), se le atribuye a Ray Noorda, fundador de Novell, compañía de software para el intercambio de información computarizada, quien expreso que uno tiene que competir y cooperar al mismo tiempo. Esta combinación da como resultado una relación más dinámica de los que aisladamente significan las palabras de competencia y cooperación.
El modelo de Nalebuff & Brandenburger habla de que es un modelo de análisis estratégico que integra a la competencia en el accionar de una empresa que persigue y utiliza herramientas similares.
Co-branding habla de la situación en la que se juntan las fuerzas de dos marcas para ofrecer un producto o servicio en conjunto, con el fin de ser más eficiente y enfrentar retos de mercado mucho más exigentes. Normalmente los productos de cada una de las marcas son complementarios y en este caso los ofrece como “un todo”, a modo de pack o paquete que incluye productos que complementados, crean uno solo, más completo y competente para competir en un determinado mercado.

En cuanto a la relación entre este modelo y el ya descrito co branding, decimos que si existe relación, porque ambas técnicas buscan la unión, para el logro de objetivos, que de forma individual no se podrían cumplir, o se cumplirían a medias.
Decimos entonces que si existe relación entre co branding y el modelo coopetencia porque ambos fundamentan sus acciones en la unión de dos fuerzas para el logro de un objetivo mayor o de mas grandes proporciones. Sin embargo, el modelo de coopetencia incluye a la competencia, pese a que es extraño que dos empresas rivales estén bajo una misma misión, este modelo plantea que si ambas usan herramientas similares, pueden unirse para enfrentar de mejor manera el mercado o participar en un mayor porcentaje de el, etc.